La force de la perspective

The Canadian Bar Association

Yves Faguy

Climate law

Do not backtrack: Non-regression in environmental law

Par Yves Faguy mars 22, 2017 22 mars 2017

<

 

When progressive political leaders remind us that “the arc of the moral universe is long, but it bends towards justice,” the statement includes a caveat – that the arc does not travel in a straight line and that there will be setbacks.

But for climate activists, for whom time is of the essence, setbacks are to be avoided at all cost. “Do not backtrack” has become something of a rallying cry against regressive government action (or inaction).

In legal terms, that has led to calls for the recognition of the principle of non-regression in environmental law and policy, even as a fundamental human right. As University of Ottawa law professor Lynda Collins explains in the video above (around the 3:20 minute mark), non-regression means that part of one’s right to a healthy environment is to “have today’s level of environmental protection preserved.”

Lire la suite
Conflits de lois

Après le tabou, la transparence

Par Yves Faguy mars 15, 2017 15 mars 2017

Après le tabou, la transparence

 

L’un des développements les plus importants dans le monde juridique depuis une décennie a été l’expansion rapide du financement international de litiges.

Son attrait est facile à comprendre sur le plan strictement financier. Les cabinets juridiques peuvent partager une partie du risque avec des investisseurs, qui en retour le répartissent à travers un portefeuille de dossiers. L’actif en tant que tel n’est pas rattaché à la volatilité des marchés financiers. Et pour les plaignants, cette pratique est un moyen de surmonter les obstacles financiers de l’accès à la justice et d’affronter des défendeurs aux poches profondes et bien assurés.

Mais il y a aussi des raisons pour rester prudent face aux effets perturbateurs qu’une telle pratique peut avoir sur notre système de justice. Ses détracteurs décrivent le financement de litiges comme « le Wild West de la finance », un secteur largement non réglementé, ou à peine, par une poignée de jugements et de règles disparates qui le plus souvent ne s’appliquent pas à l’échelle nationale.

Lire la suite
Q&R

Intelligence artificielle : Le pari d’Andrew Arruda

Par Yves Faguy mars 15, 2017 15 mars 2017

Intelligence artificielle : Le pari d’Andrew Arruda

 

ABC National s’est entretenu avec Andrew Arruda, l’un des cofondateurs 
et le PDG de ROSS Intelligence, une plateforme de recherche axée sur l’intelligence artificielle. Yves Faguy lui a demandé son opinion sur la frénésie qui entoure l’IA, et ce que la technologie implique pour les cabinets juridiques.

ABC National Est-ce la frénésie qui entoure l’intelligence artificielle dans le marché juridique est exagérée?

Andrew Arruda : Comme pour plusieurs nouvelles technologies, souvent les gens surestiment ses capacités actuelles et sous-estiment ses capacités futures. Lorsque vous interagissez avec un système d’IA, ce qui arrive généralement est que les humains veulent qu’elle fasse tout ce qu’un humain peut faire. Mais l’IA n’en est tout simplement pas là aujourd’hui. Elle ne 
va pas pouvoir aller à la cour et présenter des arguments pour vous, et je ne sais pas si elle sera capable de le faire un jour. Mais elle apporte déjà une tonne de valeur ajoutée. On le voit dans la recherche juridique, alors qu’elle trouve de meilleurs résultats. Vous voyez aussi des compagnies qui l’utilisent en matière de diligence – et ça s’avère efficace. Lorsque vous écartez la dimension recherche d’informations du travail des avocats, ils se concentrent sur du travail qui a un impact plus important, comme de conseiller les clients, et ça accélère leur apprentissage.

Lire la suite
Trade

When the U.S. turns its back on Pacific trade

Par Yves Faguy mars 14, 2017 14 mars 2017

 

 

Adam Behsudi reports on the trade fallout from the U.S. dumping the TPP:

Competitors say they have no choice but to take the money U.S. businesses would have earned otherwise.

“We are not trying to take market share from the U.S. It’s more like you are putting money on the table and pushing it towards us,” said Carlo Dade, director of trade and investment policy for the Canada West Foundation, a Calgary-based think tank.

Carlos Dade (featured in the video above) has an interesting primer where he ranks the possibilities for the other TPP prospects, including Canada:

Without the TPP, Canada does better defensively in not having to worry about competitors gaining access to the U.S. market. But it does worse offensively in having the poorest access to Asian markets of any country on the Americas’ Pacific coast. This makes Canadian attempts to diversify away from its dependence on the U.S. market more difficult.

Canada also appears to stand to gain the most from the TPP going ahead without the U.S. as its companies, but not American firms across the border, will have preferential access to the new bloc. This could create a powerful incentive for firm relocation. Mexico will receive a similar but potentially smaller boost as it lacks Canada’s English language operating environment for service firms.

All of this could be viewed offensively, in both senses of the word, by the Trump administration.

Lire la suite
Privacy

Why searching phones at the border might violate privacy rights

Par Yves Faguy février 23, 2017 23 février 2017

 

Steven Penney of the University of Alberta has a topical paper out in which he argues that customs searches, without suspicion, of digital data are unreasonable under section 8 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms. Specifically, he pushes back against the notion, upheld by our courts, that seizing electronic devices at the border, and demanding to access them with passwords, to search their contents is justified by border security interests.

It has become a cliché to say that the law struggles to keep up with technological change. Both police and privacy advocates claim that digitization has put them at a disadvantage. For the most part, however, courts have done a credible job in adapting criminal procedure doctrine both to account for the unique qualities of digital data and networks and to preserve consensus accommodations between privacy and law enforcement.

Digital customs searches have so far been an exception to this. Reflexive adherence to precedent has led courts to discount the intrusiveness of digital searches and inflate the harms of digital contraband. At customs, searches of digital containers are much more intrusive than searches of physical ones. And they do almost nothing to stop, deter, or regulate the flow of harmful data into Canada. Instead they have become an adjunct to non-border criminal law enforcement, unjustifiably exempt from the civil liberties protections applying in that realm.
 

 

Lire la suite